中国雾霾根本原因：

2012年世界煤炭产量排名，中国宇宙中说第二，没有国家敢说第一：

中国的能源主要是煤炭，这没什么疑问。有人说建造核电站问题就解决了，那是异想天开。你看看下图中国能源结构图，核电可忽略不计：

未来几十年，只要不发生诸如中国页岩气革命、核聚变技术普及事件，煤炭依然是中国的主要能源。

中国的煤炭都做嘛去了？说起来每个人每天都在用，那就是发电。电力是消耗煤炭最多的行业。2015年中国发电量56183.7亿千瓦时，其中火电发电量42101.9亿千瓦时，占比74.93%。可以说只要你用电，中国的空气污染跟你就有关系。

亚洲主要国家燃煤发电厂分布图：

从上图看，华北、四川盆地、印度恒河流域，燃煤电厂都是密密麻麻一坨。当然印度新德里污染也非常严重，跟北京有得一拼。

又有人说了：中国的燃煤电厂不是统一管理、减低污染物排放吗？

话虽如此，理论和现实有一定距离。我们看一段报道：

国务院会议决定，在2020年前，对燃煤机组全面实施超低排放和节能改造，使所有现役电厂每千瓦时平均煤耗低于310克、新建电厂平均煤耗低于300克，对落后产能和不符合相关强制性标准要求的坚决淘汰关停，东、中部地区要提前至2017年和2018年达标。改造完成后，每年可节约原煤约1亿吨、减少二氧化碳排放1.8亿吨，电力行业主要污染物排放总量可降低60%左右。

你看看这里定的目标是到2020年前达标，“电力行业主要污染物排放总量可降低60%左右”，所以减排空间还不小。隐含的意思是，现在每年发电燃煤那么多，按照已有标准，污染物排放量不低。其次是地方上有很多小电厂，而且国企居多，很多利益纠葛。

其实燃煤就是中国雾霾的最大成因，这不是新闻，早已有机构调查结论：

2014年10月，由国家发改委能源研究所、环保部环境规划院、自然资源保护协会（NRDC）、北京大学、清华大学等多家机构的专家共同参与的研究《煤炭使用对中国大气污染的贡献》正式发布。 　　

在雾霾污染季来临之际，这份报告计算并公布了不少重要发现（基于2012年数据）。这份《报告》最重要的结论是确认了煤炭使用是大气污染的首要原因。

1. 中国煤炭使用对空气PM2.5年均浓度的贡献估算在51%至61%之间，均值为56%。其中，约6成的PM2.5是由煤炭直接燃烧产生的，约4成的PM2.5是伴随煤炭使用的重点行业排放的。

2. 全国一次PM2.5排放量在2012年为1203万吨，其中工业过程和民用源是贡献最大的污染源，排放量贡献占比接近60%（主要集中在电力、供热、工业锅炉这三个部门）；民用源对一次PM2.5排放有较大贡献的主要有煤炭和秸秆、薪柴等生物质燃料。

3. 中国煤炭使用对我国东部8个雾霾污染重点省市的PM2.5年均浓度的贡献区间如下：北京为44%-54%，天津为50%-60%，河北为52%-62%，上海为53%-63%，江苏为53%-63%，浙江为55%-65%，广东为47%-57%，山东为54%-64%。

原文资料：煤炭使用对PM2.5的"贡献"约60%！（22页详解PPT奉上）

中国大部分国土处于工业化初期和中期。先污染后治理背后有某种规律。到头来，书上说好的跨越式发展，也只是不顾客观规律的意淫。

伦敦工业化时期雾霾严重：19世纪的伦敦，人们经常在走路时候撞到墙上。其他发达国家在工业高速发展期，也大多经历过雾霾的集中爆发：

1940年代，美国洛杉矶遭遇光化学烟雾污染，以致远离城市高山上的松林枯死，柑橘减产。

1952年12月伦敦雾霾持续5天，引发直接死亡人数4000-6000人，估计最终死亡人数1.2万人。

1953年11月，一场雾霾使纽约200人死亡；1966年，雾霾笼罩在纽约市上空，直到11月底还没有散去，期间170多人因雾霾而死亡。

此外，墨西哥的墨西哥城、智利的圣地亚哥、土耳其的安卡拉、蒙古的乌兰巴托、印尼的雅加达和马来西亚的吉隆坡，都是雾霾比较严重的城市。

有趣的是，西方国家20世纪70年代之后较少出现雾霾，除了规范空气质量的法律实施较好之外，能源价格降低、发达国家的工业大规模向发展中国家转移，也是背景原因。

我们有理由相信，再过30年，中国工业化完成，煤炭占能源消费比例下降，我们的空气会大幅度好转，重现碧海蓝天。理论上，按平均寿命，阅读本文的大多数人都能看到那天。

希望你没有呼吸道疾病，能挺过去。